१५वीं सदी के इतालवी लघुचित्र में ब्लैक डेथ का चित्रण।आउटडोर प्रसारण मिथक
यूके के मुख्य चिकित्सा अधिकारी प्रो. क्रिस व्हिट्टी कहते हैं, कि रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) बाहरी संचरण दर को बहुत बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर रहा है,”लेकिन सुबूत बहुत स्पष्ट है कि बाहरी स्थान घर के अंदर की तुलना में अधिक सुरक्षित हैं,”
सीडीसी यह दावा करते हुए बाहरी COVID-19 संचरण के जोखिम को बहुत बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर रहा है, कि संक्रमण की संभावना लगभग 10 प्रतिशत संभावना है – जबकि वास्तव में यह आंकड़ा 1 प्रतिशत से भी कम है।
स्कॉटलैंड में सेंट एंड्रयूज विश्वविद्यालय के एक शीर्ष संक्रामक रोग चिकित्सक डॉ. मूग सेविक ने न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया कि उच्च संघीय आंकड़ा “एक बहुत बड़ा अतिशयोक्ति प्रतीत होता है।”
दूसरी ओर, यूएस डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी के एक अध्ययन के प्रारंभिक परिणामों से पता चला है कि यह है सूरज की रोशनी कोरोनावायरस को मारती है।
लैब प्रयोगों से पता चला है कि कोरोनावायरस उच्च तापमान और उच्च आर्द्रता में लंबे समय तक जीवित नहीं रहता है, और नियंत्रित परीक्षणों के सबूत के अनुसार, सूरज की रोशनी से जल्दी नष्ट हो जाता है।
अध्ययन में पाया गया कि “दिन के उजाले के दौरान और उच्च तापमान और आर्द्रता की स्थिति में बाहरी सतहों से संचरण का जोखिम कम होता है”।
प्रयोग एक नियंत्रित वातावरण में किया गया था। खांसी या छींक से निकलने वाली लार की एक बूंद को तापमान, आर्द्रता और धूप से संबंधित अलग-अलग परिस्थितियों में निगरानी में रखा गया था। परीक्षणों से अंततः पता चला कि लार में वायरस परिवेश के मौसम की स्थिति में बदलाव पर कैसे प्रतिक्रिया करते हैं।
बड़े पैमाने पर आरटी-पीसीआर परीक्षण धोखाधड़ी
ऊपर सिर्फ एक उदाहरण है जो यह बताता है कि कैसे सख्त लॉकडाउन की नीति विज्ञान पर आधारित नहीं है। आरटी-पीसीआर परीक्षण के मामले में भी ऐसा ही है, जो अपने आप में एक बड़ी धोखाधड़ी है।
दुनिया को यह बताने के लिए पुर्तगाली अपीलीय अदालत की ज़रूरत पड़ी कि पीसीआर परीक्षण अविश्वसनीय हैं और केवल पीसीआर टेस्ट के आधार पर लोगों को क्वारंटाइन करना गैरकानूनी है।
अदालत ने कहा, परीक्षण की विश्वसनीयता इस्तेमाल की गई सायकलों की संख्या और मौजूद वायरल लोड पर निर्भर करती है। जाफर एट अल 2020, का हवाला देते हुए अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि
“अगर किसी व्यक्ति को पीसीआर द्वारा सकारात्मक के रूप में परीक्षण किया जाता है, जब 35 चक्र या उससे अधिक की सीमा का उपयोग किया जाता है (जैसा कि यूरोप और अमेरिका में अधिकांश प्रयोगशालाओं में नियम है), तो उस व्यक्ति के संक्रमित होने की संभावना 3% से कम है, और फाल्स पॉजिटिव की संभावना 97% है।
इन कपटपूर्ण विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) के प्रोटोकॉल को फिनलैंड द्वारा स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया गया था।
फ़िनलैंड परीक्षण क्षमता से बाहर निकल गया और केवल सबसे कमजोर समूहों और स्वास्थ्य कर्मियों के लिए कोरोनावायरस परीक्षणों को सीमित करना शुरू कर दिया। फ़िनलैंड के राष्ट्रीय स्वास्थ्य प्राधिकरण ने कहा कि हल्के लक्षणों वाले लोगों का परीक्षण करना स्वास्थ्य संबंधी संसाधनों की बर्बादी होगी।
एक चौंकाने वाले खुलासे में, फिनलैंड के स्वास्थ्य सुरक्षा प्रमुख, मिका सालमिनन ने डब्ल्यूएचओ की सलाह को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि “WHO महामारी को नहीं समझता” और उनका कोरोनावायरस परीक्षण प्रोटोकॉल अतार्किक है और यह काम नहीं करता है।
ठीक है-अगर आधिकारिक COVID-19 प्रोटोकॉल विज्ञान पर आधारित नहीं हैं तो वे किस पर आधारित हैं? और संप्रभु राष्ट्रीय सरकारें उन्हें क्यों लागू कर रही हैं?
लॉकडाउन – नया क्वारंटा
अपनी किताब में एपिडेमिक्स एंड सोसाइटी: फ्रॉम द ब्लैक डेथ टू द प्रेजेंट, लेखक फ्रैंक स्नोडेन लिखते हैं,
यह 14वीं शताब्दी का है जब डबरोवनिक शहर, जो अब क्रोएशिया में है, विनीशियन शासन के अधीन था।
लेकिन उपाय “संस्थागत सार्वजनिक स्वास्थ्य” के पहले रूपों में से एक थे, जिन्होंने आधुनिक राज्य द्वारा “सत्ता की अभिवृद्धि” को वैध बनाने में मदद की।
लेखक क्लॉस श्वाब और थियरी मैलेरेट ने अपनी पुस्तक, द ग्रेट रीसेट में उपरोक्त तथ्य को सामने रखा है और कहते हैं कि “40 दिनों की अवधि का कोई चिकित्सा आधार नहीं है; इसे प्रतीकात्मक और धार्मिक कारणों से चुना गया था।”
“पुराने और नए दोनों नियम अक्सर शुद्धिकरण के संदर्भ में संख्या 40 का उल्लेख करते हैं – विशेष रूप से 40 दिनों के लेंट और उत्पत्ति में 40 दिनों की बाढ़”।
नया नार्मल
इस तरह की गैर-वैज्ञानिक नीतियां सीधे तौर पर भय, चिंता और जन उन्माद को बढ़ावा देती हैं जो हमारे सामाजिक सामंजस्य और संकट प्रबंधन करने की सामूहिक क्षमता को चुनौती देती हैं।
यह विभाजनकारी और दर्दनाक है, हमारे परिवार, दोस्तों और पड़ोसियों को केवल संक्रमण के स्रोत तक सीमित कर रहा है। वे रोज़मर्रा के काम जिन्हें हम संजोते हैं, जैसे किसी सार्वजनिक स्थान पर किसी मित्र से मिलना प्रसारण का एक वाहन बन जाता है। और कठोर कारावास के उपायों को आँख बंद करके लागू करने वाले अधिकारी उत्पीड़न के एजेंट बन जाते हैं।
यह “नए सामान्य” की एक झलक मात्र है जिसकी कल्पना की गई थी महान रीसेट। जैसा कि लेखकों ने कहा है, महामारी “हमारा परिभाषित क्षण है – हम वर्षों तक इसके नतीजों से निपटेंगे, और कई चीजें हमेशा के लिए बदल जाएंगी।”
आप में से बहुत से लोग सोच रहे हैं कि कब चीजें सामान्य हो जाएंगी, क्लॉस श्वाब की संक्षिप्त प्रतिक्रिया है – “कभी नहीं”।
हालाँकि, इस प्रश्न का एक लंबा उत्तर भी है, जिसे हम द ग्रेट रीसेट पर विशेष GreatGameIndia श्रृंखला के अगले भाग में शामिल करेंगे।
Read this article in English on GreatGameIndia.